perjantai 3. heinäkuuta 2009

2. KYMMENEN KÄRJESSÄ

KAUPUNKIBONGARIN YLLÄTYKSETÖN KYMMENEN KÄRJESSÄ

Listani, mitä näyttäisin urbaanille helsinkiläiselle, itselleni,
joka ei olisi vielä nähnyt mitään Suomesta, ja jolle luontopaikat
muistuttavat toinen toisiaan, mutta joka pitää kaupungeista:

1) Turku 166 k 635 h -71 (iso, linna, kirkot **)
2) Tampere 186 k 618 h -72 (iso, Pispala, teoll. **)
3) Hämeenlinna 45 k 668 h -93 (linna, historia **)
4) Savonlinna 28 k 604 h -65 (linna, historia **)
+ Punkaharju 4 531 h -67 (harju **)
5) Porvoo 43 k 732 h -85 (historia **)
+ Loviisa 7 k 731 h -92 (linnoitukset, historia **)
6) Hanko 10 k 660 h -73 (huvilat, Suomen kärki, meri **)
+ Tammisaari 14 k 640 h -91 (puukaupunki)
7) Rauma 37 k 677 h -81 (historia **)
+ Pori 76 k 568 h -81 (historia **)
8) Imatra 31 k 702 h -92 (koski, Valtionhotelli **)
+ Lappeenranta 56 k 683 h -92 (+Lauritsala) (linnoitus)
9) Hamina 9 k 753 h -90 (ympyräkaava, historia **)
+ Kotka 56 k 741 h -84 (+Karhula -90)
10) Kokkola 35 k 542 h -87 (puukaupunki)
+ Pietarsaari 19 k 626 h -87 (puukaupunki)

[koodit: väkiluku kiloja takavuosina, EU-into, kärkivierailu]

Päädyin yhdistämään lähekkäisiä paikkoja. Siten ne saavat enemmän vetovoimaa.

Pienemmät paikkakunnat ovat sattumanvaraisempia... Niitä on vaikea saada mahtumaan samalle listalle isojen kanssa. Mutta vasta varasijoille yltävät Oulu, Vaasa, Jyväskylä, Joensuu, Kajaani...

Millainen olisi sinun listasi?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti